(Via Healthbolt)

A British Medical Journal olyan eredménnyel állt elő, mely habár nem fogja előrevinni az emberiséget, de legalább érdekes. Mágneses rezonancia vizsgálatokat végeztek nemi aktust végző párokon. Nem volt könnyű olyan párokat találni, akik hajlandóak egy kutatócsoport előtt szeretkezni, ráadásul egy MR készülékben, mely távolról sem tágas, sőt elég hangos.

Ismertek Leonardo da Vinci rajzai, amikét még az 1400-as évek végén készített. Az volt a célja, hogy részletesebben leírja, mi is megy végbe kopuláció, azaz közösülés alatt. A kor nézete szerint ugyanis a sperma az agyból kellett, hogy kilövelljen és a gerinc csatornáján át jutott el a hímvesszőig. Később az 1960-as években Masters és Johnson annak keresték az okát, miért nagyobbodik meg a méh orgazmus után. A vérteltséget találták a legjobb magyarázatnak. Akkor. Mára a BMJ cikke megváltoztatta a témában kialakult nézeteket.

(da Vinci rajza, forrás: Wikimedia Commons)

Még mielőtt bárki azt hinné, hogy itt az emberiség meggyalázása történt és a gonosz tudósok akarnak ilyen szörnyszülöttet létrehozni, mindössze arról van szó, hogy olyan birkát hoztak a világra, mely sejtjeinek 85%-a bárány; 15%-a emberi eredetű. Tehát teljesen bárány kinézete van, csupán bizonyos sejtjei emberi sejtre jellemző jegyeket hordoznak magukon. És nem sci-fit forgatnak a témában, csupán így szeretnék egyszerűsteni a szervtranszplantációkat.



Disznószerveket például már alkalmaznak egy ideje, és mivel transzplantálandó szervből mindig hiány van, azt valahogyan pótolni kell. Ezért vetődött fel a bárányszervek alkalmazása, melyek ezen kísérlet után még kisebb eséllyel lökődnek ki a beültetett szervezetből.

Tudvalevő, hogy a szervátültetéseknél az okozza a legnagyobb gondot (ha már megvan az átültetendő szerv), hogy a szervezet idegenként kezeli és kilöki magából. Ez azért következik be, mert a sejtek felszínén idegen molekulákat észlel a szervezet immunrendszere és próbál megszabadulni tőle. Ha a beültetett szerv minél inkább hasonlít a sejtek felépítésében a donorszervezetre, annál kisebb eséllyel lökődik ki.

Így a bárány-ember hibrid kísérlet fontos ajtókat nyithat a szervtranszplantáció területén.

Egy friss tanulmány megpróbálta rangsorba szedni az ismert toxikus szereket, köztük az alkoholt vagy a drogokat. Arra a következtetésre jutottak, hogy az alkohol közel olyan káros, mint a heroin, míg az ecstasy például a lista végére került.

Mi alapján osztályoztak?

• a drog fizikai hatása a szervezetre
• a függőség kialakulásához szükséges mennyiség
• a drog szociális hatásai

Érdekes eredmények születtek azért, hiszen az LSD is a lista vége felé kapott helyet, a kannabisz valahol középen. 2.7 ponttal végzett az élen a heroin, majd 2.3-mal a kokain, és az ötödik helyet kapta az alkohol. Úgyhogy csak óvatosan!

Azt persze nem fejti ki a tanulmány, hogy metanolról vagy etanolról van szó. Hiszen a metanol, mivel a máj formaldehiddé bontja, nagyon toxikus és vakságot, sőt halált is okozhat. Az etanol pedig lefoglalja a májnak azt az enzimrendszerét, mely a toxikus anyagok (akár gyógyszerek) lebontásában vesz részt. Ezért tiltják az alkohol fogyasztását gyógyszer szedése mellett, mivel az etanol igénybe veszi ezt az enzimrendszert és így a gyógyszer nem valószínű, hogy megfelelően bomlik le, így nem várt mérgező anyagok keletkezhetnek, amik súlyosan károsíthatják a szervezetet. A két alkohol fajtából pedig messze nem azonos mennyiség kell a toxikus hatáshoz. Mindenesetre sikerült felhívniuk még jobban a figyelmet az alkohol veszélyire.

Legnagyobb meglepetésemre, első próbálkozásra sikerült. Írtam egy levelet önéletrajzzal és a Wikipédiás munkáimmal megfűszerezve, és szerkesztési engedélyt kaptam a Citizendumba, a szakértők "Wikipédiájába". Ez azt jelenti, hogy nemsoká beszámolok arról, miben jobb-rosszabb a Citizendum a Wikipédiánál.


Egyrészt meglepett a dolog, hiszen nem vagyok végzett orvos.  És elvileg a Citizendum csak szakértőket alkalmaz.

Másrészt megintcsak meglepett az előzőek miatti nyitottságuk. Ezek szerint az ambíciót is nézik és azt, mennyit dolgozott a jelentkező az angol Wikipédián.

Jelenleg 1100 cikkük van és az élettudományok csoportban összesen 26 szerkesztő dolgozik (mostmár 27). Bevallom, senkit sem ismerek, de  az életrajzaik alapján ismert és elismert orvosok és orvosi informatikusok nagyrészt. 

Az első feladat a felhasználói lapot feltölteni az önéletrajzzunkkal. Aki nem tölti fel legalább két sorral, de szerkeszt, megvonják a szerkesztői jogait.

Nagyon kíváncsi vagyok, nemsoká beszámolok bővebben.

A The Frontal Cortex blog kiemelte, hogy 2003-ban egy átlagos francia orvos fizetése 55,000 dollár volt, míg egy amerikaié 194,000 dollár évente. Majd leírja, hogy őt személy szerint megrémiszti az a tény, hogy az orvosa nincs megfelelően fizetve, hiszen az ő szívét a kezében tartó sebész ne egy középosztálybeli figura legyen, hanem (ahogy fogalmaz) egy nevetségesen magas fizetéssel bíró orvos.

Igaz, azt is megjegyzi, a túlságosan magas fizetés azt eredményezi, hogy az orvos túl sokra értékelje és különlegesnek érezze magát és képességeit. Mindenesetre tanulságos írás.

A másik hír szerint az amerikai orvostanhallgatók körében használt iPod-on lévő meghallgatható szívhangok nagyban fejlesztették a fonendoszkóp használatának képességét. A zörejek, elváltozások felismerése 40-ről 80%-ra nőtt.

Én PDA-n a Diagnosaurust használom. Bár angol nyelvű, de differenciáldiagnosztikában verhetetlen.

Két új eszközt mutatnék be, az egyik egy házi megtermékenyítő csomag, ami tartalmaz egy spermiumgyűjtőt, egy méhnyakhoz helyezhető sapkát (a spermiumok így könnyebben juthatnak el a petesejthet), ovulációt előrejelző eszközt, naptárral ellátott naplót és  terhességi teszteket. Az USA-ban jelenleg csak receptre lehet kapni. 



A másik a magzat nemének meghatározására szolgál. A Pink or Blue teszt egy csepp anyai vérből már a hatodik terhességi héten meg tudja állapítani, hogy fiú lesz a gyermek vagy lány. Az anyai vérben kis mennyiségben megtalálható magzati DNS Y kromoszómáját mutatja ki. A blog szerzője jól emeli ki, hogy nem jobb inkább várni vele? Csak az a lényeg, hogy egészséges legyen.

Kevin, MD blogja jóvoltából:



Aki leghamarabb megmondja, melyik musicalből van a videó háttérzenéje, ingyenes RSS előfizetést kap. Ha azt is megmondja, melyik csapat énekli (ezzel segítettem), akkor nem is tudom, mit kap...

Vagy mégis, ez most mellékes. Mindenesetre az angol Wikipédia, a Kinsey Report és az amerikai Urológiai Szövetség adataira hivatkozva a thedigitalbeat.com oldalon megjelent ma egy érdekes lista: 10 dolog, amit nem tudtál a szexről (ahol van megjegyzésem, mellékelem):

1. Egy átlagos aktus 15 percig tart. Ebből 10-12 perc az előjáték, 3-5 perc maga az aktus. (Valószínűleg az USA-ról van szó, nem az európai kultúrákról.)
2. Nemcsak az ember csinálja az öröm végett, hiszen a bonobo csimpánzok és a delfinek esetében is megfigyeltek nemi aktust a szaporodási időszakon kívül.
3. Míg a merevedési zavarok a férfiak 10-12 %-ában jelentkezik, addig az ellentettje, a korai ejakuláció már 24-27%-ot érint. Az amerikai szövetségi élelmiszer- és gyógyszerügyi főhatóság egy olyan gyógyszer bevezetését tervezi (dapoxetine), mely megoldást jelenthet majd a problémára.
4. Elvileg magasabb hőmérsékleten nagyobb orgazmust lehet elérni. (Az erek összehúzódása nagyobb mértékű olyankor.)
5. Orgazmus mellett nagyobb esély van a teherbe esésre. (Az orgazmus által kiváltott görcsös izomösszehúzódások segítik a spermiumok előrejutását.)
6. Nemcsak az embernél fordul elő a homoszexualitás. A denevéreknél például igen gyakori.
7. Bármely nap 400 millióan szeretkeznek, azaz minden másodpercben 4600-an teszik ezt.
8. A szex hatásos a fejfájásra. (A felszabaduló endorfin egyben fájdalomcsillapító is. Hölgyek, a fejfájásos érv kilőve.).
9. A 70 év feletti férfiak 73%-a még aktív, a 80 feletti hölgyeknek pedig a 30%-a.
   
10. A nők 70%-a inkább enne csokit a szeretkezés helyett.

Bulvár off-topic ezzel befejezve. Szép vasárnapot!

A Kossuth Rádió Szonda című műsora az alábbi témákkal jelentkezik:

• Lajtha Ábel agykutató a 70 éves Vizi E.Szilveszter köszöntésére Budapestre érkezett, mert dolgoztak és publikáltak is együtt.
• A Nap és az emberiség viszonya mindig is szoros volt, gondoljunk csak az egyiptomiakra, de mint minden fontos kapcsolat, ez is bonyolult… 2007. a Nemzetközi Heliofizika Éve…
• Ha hódítani akar, többet ad koldusnak, ha a feleséggel sétál, kevesebbet, ha egyáltalán…. az altruizmus Janus arca , avagy nagylelkűség és önérdek az evolúciópszichológus szerint….
• Végül 100 katonadal, Bartók és Kodály együttműködése, egy eddig ismeretlen közös munka terve….a Kodály konferencia szenzációja

A Szonda mikrofonjánál Sipos Júlia várja a hallgatókat 14.04 és 14.30 között.

És íme a blogmustra:

• Füves cigi - az Eü-miniszter öngólja (Igaz - nem igaz)
  
• Színesben látni a világot (Critical Biomass)
  

És most angolul:

• Gene Genie: a nagy nehezen felépített genetikai blogkarneválom már a harmadik fejezetét éli meg a Genetics and Health blogon.
• Lézerrel fedezik fel a fogszuvasodást Röntgen helyett