MedIQ

A CNN idén is nyilvánosságra hozta az év 10 legjobb orvosi innovációit. Nézzük a listát:

  1. H1N1 vakcina: Mindössze 5 hónap telt el az első eset és a vakcina első befejezett klinikai vizsgálata (Kína) között.
  2. Elektronikus szem: Nem ad teljes látásélességet, de arcokat, árnyékokat fel lehet vele ismerni (képen lent).
  3. Lyric hallókészülék: Műtét nélkül lehet elhelyezni, napi 24 órán át lehet viselni, évente 3-4-szer kell cserélni, méghozzá mágnes segítségével távolítják el.
  4. Facsont: Olasz tudósok szerint a vörös tölgy szivacsos belső szerkezete hasonlít a csontéra, így akár helyettesíthető is vele, jelenleg állatkísérleteknél járnak.
  5. TMS kezelés: Azoknál próbálták ki a transcraniális mágneses terápiát, akik depresszióval küzdenek, de a gyógyszerek nem segítettek. A kezelés a betegek harmadánál teljesen megszüntette a tüneteket, és sokan általános javulásról számoltak be.
  6. Anti-virális biomaszk: Hong-kongi találmány, mely semlegesíti a levegőből a maszkra került fertőző ágenseket és kémiai anyagokat.
  7. Antimikrobiális festék: Egy festékhez adható molekula elvileg elöli a baktériumokat, így biztosítva védettséged akár egy kórház falán vagy a kórházi ruházaton.
  8. Elektronikus sztetoszkóp: Miközben az orvos a beteg szívét, tüdejét hallgatja, a hanganyag Bluetooth-on keresztül a számítógépbe is bekerül, ahol további, részletes elemzéseket lehet végezni.
  9. JaipurKnee: Olyan művégtagot fejlesztettek ki, mely csak 20 dollárba kerül szemben a több tíz- és százerez dolláros titánium művégtagokkal.
  10. Szervperfúziós eszköz: Szervátültetés előtt felhasználható állapotban kell tartani a szerveket fagyasztással, viszont a több órányi hideg roncsolja a szöveteket. Ez a készülék mintegy "életben" azaz keringésben tartja a szervet és az akár 12 órán át is várhat mielőtt felhasználják.

Kezdjük a sztorival. Amikor Leroy Smith feleségénél, Emmanál beindult a szülés, úgy gondolta az apa, nem lesz idő, hogy professzionális segítséget kapjanak, ezért a Blackberry-jén rákeresett a következő kifejezésre: "hogyan hozz világra egy babát otthon".

A WikiHow-n talált leírást követte lépésről lépésre és végül világra segítette negyedik gyermeküket. 5 perccel később megérkezett a segítség, így már nem neki kellett elvágnia a köldökzsinórt. Ha valaki ránéz a Wikihow leírására, rájön, ezt nem lehet első látásra követni, hanem hosszú előkészületek kellenek. A szerencsének köszönheti Smith, hogy nem lett komplikáció, mert ott már a Wikihow meg a Google sem segített volna.

Csak azt szeretném ezzel hangsúlyozni, az Internet nem helyettesítheti a professzionális segítséget, és csak akkor forduljunk oda tanácsért, ha más módon (pl. segélyhívás, ahol nap, mint nap vezetnek le szüléseket telefonon, míg kiér a mentő) már tényleg nem tudnánk válaszokat kapni.

  • Megterhelő az orvosi ügyelet, mivel emelkedik a vérnyomás és gyakoribb a szabálytalan szívműködés. Nem meglepő, de mégis először sikerült ezt ilyen részletesen dokumentálni.

 

  • Interjút készítettem az angol blogomon a genetikai piac legfrissebb résztvevőjével, a Pathway Genomics-szal, akiknek mintát is fogok adni még az idén, amiről természetesen ugyancsak írni fogok.

 

 

 

 

 

  • Egy amerikai orvos azt vizsgálja, hogyan hat a komolyzene a betegek felépülésére és a fiatal orvosok technikai fejlődésére. Elárulom, pozitív a hatása.

 

 

  • A ResearchGATE, a világ legnagyobb tudományos közösségi oldala 200,000 kutatói taggal, hosszú cikket közölt a BusinessWeek-ben. A hivatalos blogjukat idén szeptembertől szerkesztem.

Az egyik legjobb adatvizualizációval foglalkozó blog írt a GE új eszközéről, mellyel azt tudhatjuk meg, hogy az amerikai egészségügyi rendszernek mennyi pénzébe kerül valaki, ha az adott kórképek egyikével rendelkezik (nem és kor is megadható).

A legtöbb pénzbe a 70 év körüliek kerülnek, gyerekkorban az asztma viszi a prímet, idősebb korban a magas vérnyomás, közben pedig a refluxbetegség és a cukorbetegség jönnek nagy szelettel számításba.

Videó is van róla: 

 

Nem lehet minden konferencián bemutatni minden jelentkező kutatási eredményeit előadás formájában. Erre találták ki a posztereket, amiket fel lehet állítani és a szerzőtől egy nyugodt séta közben kérdezgetni. Egyrészt így sokkal többen lehetnek ott egy konferencián, mint előadás formájában, másrészt kötetlen beszélgetést lehet folytatni egy nekünk tetsző kutatás szerzőjével. Csakhogy a konferenciák után gyakran a polcokon porosodnak évekig az ilyen poszterek, melyek vizualitásuk miatt gyakran jobban tudnak bemutatni egy projektet, mint egy szaklapban megjelent cikk.

Erre a problémára jelenthet megoldást a Scivee.tv projektje, melynek segítségével feltölthetjük poszterünket, sőt videó formájában beszélhetünk az egyes részeiről interaktív funkciók segítségével. Íme a Postercast:

 

Egy friss kutatás szerint egyébként kutatóknak mindössze 39% gondolja, hogy a poszter jó médium a kommunikációra, és 94% szerint a poszter megjelenése vonzza az érdeklődőket, nem pedig a tudományos tartalom.

 

süti beállítások módosítása