Aki látta a Kapj el, ha tudsz című filmet, amiben a főhős kiadja magát orvosnak és pilótának is, az nem lepődik meg, hogy ilyen a valóságban is előfordulhat. Egy amerikai 17 éves srác 9 napig dolgozott "orvosként" egy sürgősségi osztályon Floridában, mire elkapták, az is csak azért történt meg, mert még több hozzáférést kért a kórház rendszereihez.
Ő nem TV-ből, hanem mobilalkalmazásokból (pl. Speed Anatomy, amit évek óta használok) tanulgatott meg dolgokat és orvosként járt-kelt 9 napon keresztül.
A történet drámai, mivel egyszer át kellett vennie egy újraélesztést, a beteg pedig meghalt, bár nem lehet tudni, hogy az ő hibájából történt-e.
Mi a tanulság? Az biztos nem, hogy ma már mobilalkalmazásokból is meg lehet tanulni azt, amit egy orvosnak tudni kell...
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gr_balu 2013.01.24. 18:35:47
Olyannyira nem lepődik meg, hogy az a film valós történeten alapul :)
Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2013.01.24. 18:39:06
Szalacsi_Dezső 2013.01.24. 19:17:00
Náluk viszont évtizedekig játszanak orvost olyan pancserek, akinek még diplomájuk is van. :-)
Wásztákhurwáh (törölt) 2013.01.24. 20:24:15
Norx 2013.01.24. 20:30:15
Nervus 2013.01.24. 20:53:17
És a többi esetéről nincs infó? Mert végülis ha aktívan segített 100 másik embernek, az azért nem rossz.
Ha a kilenc nap alatt ez volt az egyetlen, az gáz.
egysmás 2013.01.24. 21:11:43
Ebből miért is ez a tanulság:
"Az biztos nem, hogy ma már mobilalkalmazásokból is meg lehet tanulni azt, amit egy orvosnak tudni kell..."
Írtad,, hogy a beteg meghalt, de ez nem volt oka a a lebukásnak. (tehát valószínűleg jól csinálta, csak nem sikerült. Gondolom, van ilyen máskor is, másnál is, hogy nem sikerül...)
Szóval, valami logikus magyarázatot szeretnék a fenti tanulságodra...
Olyan orvosi okfejtést, amivel rámutatsz arra a pontra, amelyikről az ÁLTALAD leírt történet alapján le lehet vonni az ÁLTALAD levont konzekvenciát.
Zka77 2013.01.24. 22:18:07
Benne van, hogy valami dokinál volt gyakorlaton, aki (vagy akinek a lánya?) szerzett neki egy belépőkártyát a kórházba, amivel ott aztán hagyták bóklászni és működni.
Az újraélesztett beteg meg másnap halt meg, tehát az újraélesztés annyira nem lehetett sikertelen.
Mérges 1234 2013.01.24. 22:21:52
:D :D :D
Dehogynem, ha valaki meghal 50 évvel a születése útán, akkor a szülsészorvos lehetett a hibás....
Stohl András 2013.01.24. 22:25:57
párnalárva 2013.01.24. 23:18:11
Mind1 hogy az ő hibája-e vagy sem. Én a bíró helyében életfogytot adnék neki emberölésért. Szórakozzon a saját kontójára, ne mások életével. Beteg kis köcsög.
párnalárva 2013.01.24. 23:33:49
Dwokfur 2013.01.25. 00:29:40
deputy sheriff 2013.01.25. 02:54:02
Akarmennyire is hulyenek titulaljak egyesek az amerikaikat, meg ok sem vesznek fel "orvost", orvosi diploma nelkul.
2013.01.25. 07:28:05
Ez a végkövetkeztetés akkora butaság...
Olyan mobilalkalmazást nem találtál, ami útmutatást adott volna, hogy kell tanulságot levonni???
2013.01.25. 07:31:59
Visszavonom, bocsánat!
Olvasni is tudni kéne...
hot-spot (törölt) 2013.01.25. 08:24:01
hot-spot (törölt) 2013.01.25. 08:28:58
2013.01.25. 09:11:07
Kabarészínész 2013.01.25. 09:40:08