Sokszor hallottam már olyat az evolúció tényét tagadók szájából/tollából, hogy azért nem hisznek az evolúcióban, mert az ember nem származhat a majomtól. Pedig ez nincs így, az evolúció szerint közös ősünk van, de nem "tőlük" származunk. Már csak ebből a szempontból is érdekes kérdés, hogy mi tesz minket emberré. Ismert, hogy nagyjából 93%-ban hasonlít a genetikai állományunk a csimpánzéra, miközben két ember közötti hasonlóság 99.5%.
A Genome Research nemrég publikált egy tanulmányt, mely összehasonlította az emberi és csimpánz genom bizonyos elemeit és 3 gént talált, mely csak bennünk van meg, illetve a csimpánz ősétől való elválás után alakult ki.
- CLLU1
Mit kódol? chronic lymphocytic leukemia up-regulated 1
Hol található? 12-es kromoszóma
- C22orf45
Mit kódol? Nem ismert.
Hol található? 22-es kromoszóma
- DNAHI0OS
Nem ismert.
A cikk írói szerint a humán genetikai állomány kb. 24,000 fehérjét-kódoló génje közül várhatóan 18 lesz, ami újonnan alakult ki az emberekben, így feltételezhető, hogy ezek tesznek minket emberré. Bár a kérdés ennél sokkal bonyolultabb, ilyen eredményekkel nem találkozhattunk eddig.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ergerberger 2009.09.10. 22:11:37
Fórumromboló Troll 2009.09.10. 22:11:52
Perselus Piton · http://www.weirdhungary.blogspot.com/ 2009.09.10. 22:11:58
Perselus Piton · http://www.weirdhungary.blogspot.com/ 2009.09.10. 22:12:27
Az ebmer az egyetlen emlős, ami nem tudja orálisan kielégiteni magát.
Perselus Piton · http://www.weirdhungary.blogspot.com/ 2009.09.10. 22:13:04
Az ember az egyetlen emlős, ami nem tudja orálisan kielégiteni magát.
Ninfus Corporation · http://fesztivaljunkie.blog.hu/ 2009.09.10. 22:32:37
A neurális plaszticitást szabályzó fehérjéket pl. nézték már?
Egyébként lehet hogy az "emberré tevő" gének a majomban is ott vannak, csak nem expresszálódnak - lehet hogy a 18 fehérje egyike csak regulátor, vagy valamilyen terméke hat regulátorként...
Szóval sok szerencsét a genetikához...
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.10. 22:35:10
Ajánlom figyelmetekbe az alábbi idézetet:
(Dr Ezésez Géza karrierje, Dévényi Tibor)
"A tudományos vita
1. Törvény
MINDEN vitában vegyél részt, függetlenül attól, hogy érted-e miről van szó, vagy sem.
A vitában való széles körű részvétel biztosítja a tudós számára azt, hogy belekerüljön a tudomány vérkeringésébe. Márpedig a létért folyó öldöklő harcban erre ugyancsak szükség van. A jelenlét egy vitán a holnap eseményeinek alapja lehet. Még az is előfordulhat, hogy elég lesz annyit mondani - persze, persze, hiszen én is ott voltam.
2. Törvény
Minden vitában SZÓLALJÁL MEG. A hozzászólást a kérdés nem ismerése vagy értése nem befolyásolhatja.
Ezer és egy lehetőség van a hozzászólásra, ha az ember ismeri a vitatott kérdést, ért hozzá. Még ennél is több lehetőség van viszont, ha az ember azt sem tudja, miről van szó. Ez csak rutin kérdése.E z nem lehet akadálya annak, hogy bármihez, bármikor hozzászóljunk."
Hát, beleszóltunk a vitába.:)
Sörivóje 2009.09.10. 22:43:31
Az esély telitalálatra a lottóötösön 1 a 5 273 912 160-hoz.
A lottón az ötös és a kettes közötti különbség mindössze három, 1 és 90 közötti szám egyezősége.
nahátnahátnahát 2009.09.10. 22:47:48
Ha annyi percig kéne fél lábon állnod, mint ahány embernek ez megy, hát ecsém...
Freddy Krueger (törölt) 2009.09.10. 22:50:40
Freddy Krueger (törölt) 2009.09.10. 22:51:24
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2009.09.10. 22:55:44
írok egy sakk programot amiből csinálok két verziót:
-egyik csak 2 lépést tud előre gondolkodni
-a másik meg 2 milliót
a kódban ez kb. 0.01%-os különbség lesz... az első verziót síkhülye sakkprogram lesz, a második okos
M1rage 2009.09.10. 23:05:52
Az első állítás kapásból hamis.
A helyes megfejtés: 90! / 5! * 85!, ami közel 44 millió.
A második szintén, ugyanis 0 és 91 KÖZÖTTI számok.
Az igyekezetért kapsz egy kettest ;)
Poll 2009.09.10. 23:13:53
A matektanárod most sirta el magát... :)
Sean 2009.09.10. 23:17:01
Freddy Krueger (törölt) 2009.09.10. 23:23:59
G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2009.09.10. 23:29:30
alszakall 2009.09.10. 23:40:53
hol van a poszttranszkripciós modositas? No es persze a nuleotidszekvencia és a genek sem egy az egyben felelnek meg egymasnak, az atfedes miatt. ezert igy elso blikkre eleg feluletes..
Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2009.09.10. 23:44:29
Nem az a feladatom, hogy lefordítsam a cikket vagy tudományos publikációt alkossak egy blogon, hanem hogy kedvet szerezzek az olvasónak a publikáció elolvasásához. Remélem, ez sikerült.
Üdv,
Berci
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2009.09.10. 23:53:22
ilyenek ezek a hitetlenek, nekik semmi nem elég...
Patreides · patreides.blog.hu 2009.09.11. 00:13:59
Ezt egy majom azonban még rosszul sem tudja kiszámolni, sőt, a majom nem is játszik szerencsejátékot. Ugye, hát ezért vagyunk mi magasabbrendűek. Vagy nem. :)
Én arra lennék kíváncsi, mennyire tér el az ember génállománya a csimpánzétól akkor, ha nem csak a fehérjéket kódoló géneket veszik figyelembe, hanem a régen hulladéknak, értéktelen szakaszoknak tartott jelentős nagyságú részeket is.
Patreides · patreides.blog.hu 2009.09.11. 00:18:54
ergerberger 2009.09.11. 02:44:17
nyari mikulas (törölt) 2009.09.11. 03:01:17
OK, bizonyara igy van
"így feltételezhető, hogy ezek tesznek minket emberré."
NEM, ez hibas kovetkeztetes.
Ugy vele, hogy a szabalyozo szekvenciak valtozasai sokkal fontosabbak, az, hogy az egyebkent azonos (homolog) genek mikor es mennyi ideig es milyen intenzitassal mukodnek...
Neocon 2009.09.11. 03:06:37
gabest1 2009.09.11. 05:01:54
Ormótlan · http://bogaras.blog.hu 2009.09.11. 07:15:58
FreeSMS · http://ingyensms.dolgok.com 2009.09.11. 07:17:42
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.11. 07:39:33
Fittipaldi 2009.09.11. 07:57:41
max_headroom 2009.09.11. 08:59:25
Miért is?
Ignoráns Kötekedő 2009.09.11. 09:13:32
A bonobo (akit törpe csimpánznak is szoktak nevezni) egy teljesen külön faj, és sokkal közelebbi rokonunk.
Ezért is furcsa, amikor etológiai összehasonlításokat erőltetnek a csimpánzokkal, figyelmen kívül hagyva a bonobók kissé különböző szokásait.
aazta 2009.09.11. 09:22:51
Nem tul beszukult ez a felfogas?
Csak ugy felvetnem...
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.09.11. 09:24:55
lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2009.09.11. 09:25:01
pounderstibbons 2009.09.11. 09:27:12
És az olyan aljas rágalmakat, hogy az AUDI és a Toyota termékek is ugyanazon a szabadalmaztatott robbanómotoron alapulnának meg sem hallom.
Kiichiro Toyoda ezermester egyszerűen újra feltalálta a belső égésű motor hajtotta járműveket 1934-ben, mit sem sejtve az előzményekről...
aazta 2009.09.11. 09:44:09
Biztos, hogy ez elorelepes volt a tobbi elolennyel szemben?
Bocsanat...
elod72 2009.09.11. 09:50:06
aazta 2009.09.11. 10:09:25
Ha Te megis, megtalalsz.
Bar lehet, hogy en gondolom tul.
elod72 2009.09.11. 10:28:23
Atgondoltam: Te ezek barmelyikeben merheto modon legyomod a teljes allatvilagot. Tehat intelligensebb vagy :-) Cipelned kell ezt a keresztet...
Az, hogy az intelligencia fejlodese elorelepes-e, nos ezt majd az evolucio eldonti. Kerdes, hogy mit nevezunk elorelepesnek... (csak nekem kerdes, az evoluciot ez sem erdekli)
Liora · http://www.pallas70.hu/marketing-kepzes.php 2009.09.11. 10:46:38
Mellesleg meg senki sem mondja azt, hogy az evolúció kizárólagos magyarázat a mai élővilágra, de ha te vizsgálatokkal, eredményekkel alátámasztva mutatsz egy másikat, akkor hajrá, senki nem tart vissza.
Ha pedig ilyet nem tudsz, akkor ne hintsed a hülyeséget.
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.11. 11:26:43
Lehet, hogy nem mi akartuk így...
A gonosz majmok lekergettek minket...:))
Aztán csak túl kellett élni valahogy.:)
nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2011.06.03. 21:36:45