MedIQ

Nem vagyok egy Apple rajongó, de a jól felhasználható újítások útjába sem szeretek állni. Az iPad megjelenéséről szólt az elmúlt hét és egyre másra születtek az olyan bejegyzések, melyek az orvoslásban betölthető potenciális szerepét kezdték el elemezni. Beszélni azért kell erről, mert az egészségügyben hatalmas változásokat fogunk látni a következő néhány évben az orvosi papírok elektronikussá válása miatt. Egy orvos munkájának nagy részét jelenleg a papírmunka teszi ki, ami bizony a betegektől veszi el az időt. A rejtjeles lázlapoktól az olvashatatlan recepteken át azt hiszem, nem kell részleteznem a problémák körét. Bostonban már megtörtént a változás évekkel ezelőtt.

Egy ilyen folyamatban senki nem vitatja (pdf) a tablet PC megoldások szerepét. Azonban néhány hete látták az Apple munkatársait többször is egy los angeles-i neves klinikán és már akkor felmerült, hogy az iPadnek az egészségügyben is szánnak szerepet. Ezzel óriási piac nyílik meg előtte, ha egyáltalán alkalmas egy ilyen szerep betöltésére. Hát lássuk.

Az egészségügy szempontjából mik a hátrányai:

  • Nincs kamerája: távorvoslásban való alkalmazásban ez önmagában kizáró tényező
  • Nincs flash: számos orvosi oldal igényli a Flash-t
  • Nincs egércsatlakozás: ha direkt orvosi célú szoftvereket fejlesztenek rá, melyek nem igényelnek száz, meg száz kattintást, akkor ez nem hátrány
  • A szokásos üzemidő probléma: Nagyjából 10 órányi munkát bír, ami elegendő egy műszakra, de mi van akkor, ha tovább kell adni a következő osztályos orvosnak? Más tablet megoldásokban ki lehet cserélni a feltölthető elemet. Itt viszont tölteni kell a készüléket, de mikor?
  • Egy orvos zsebébe biztosan nem fog beleférni, és válltáskákkal sem fognak szaladgálni.
  • Elvileg törhető, míg a jelenleg használt tabletek nagyjából egy méter magasságból leejtve még strapabíróak.
  • Multi-tasking hiánya, mely lehetetenné teszi, hogy miközben a lázlap szoftvere megy, online konzultálhassunk egy kollégával (vagy mondhattam volna ezernyi más példát).
  • Nincs vonalkód-leolvasó, ami gyógyszerek bevitelénél elengedhetetlen.
  • Egy egészségügyben használt készüléknek vízállónak, könnyen fertőtleníthetőnek kell lennie. Az iPadet nem erre tervezték.
  • Gumikesztyűben nem lehet használni.

 

Lehetséges előnyök:

  • Ha van cég, mely ki tudja hozni egy ilyen készülékből a maximumot, akkor az az Apple.
  • Valószínűleg egyre másra jelennek majd meg az orvosi alkalmazások, ahogy történt ez az iPhone esetében is. Ott ma már egész adatbázisa van a kifejezetten praktizáló orvosok számára készült app-eknek.
  • Sokkal olcsóbb az iPad, mint az egészségügyben használt tabletek.
  • Egyszerűbben használható is náluk, mivel eleve erre tervezték. Ezért idősebb betegek is el fogják tudni sajátítani a használatát.
  • Az is elképzelhető, hogy az iPad lesz az osztály központi adattárolója, ahová az orvosok iPhone-jaikon keresztül töltik rá az idő közben begyűjtött információt.

Ha bármit kihagytam, a kommentekből nagyon szívesen bővíteném a listát.

Egy olyan üzletágról beszélünk, amire csak a Kaiser Permanente amerikai biztosító/ellátó 4 milliárd dollárt költött, nem is beszélve a többiekről. Az iPad elindíthat egy sikeres folyamatot e téren, de ahhoz nagyon sokat kell még fejlődnie. És gyorsan, mert a Tablet-ek egészségügyi piaci részesedése évek óta növekszik.

További olvasmány:

A bejegyzés trackback címe:

https://mediq.blog.hu/api/trackback/id/tr281717549

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Cradle 2010.02.01. 08:52:21

Én nem örülnék neki ha az orvosi adataimmal teli ipodnak lába kélne. Erre mi lenne a javaslatod?

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.02.01. 09:01:15

@Cradle: működhetne úgy, mint a Google szolgáltatások, hogy a tablet csak arra való, hogy megjelenítse, amit letölt egy központi szerverről, de helyileg nem tárol semmit

Így ha elveszik, akkor csak az eszköz veszik el, mert a belépési jelszó nélkül a szerverről nem lehet adatokat letölteni

Plumper 2010.02.01. 09:08:51

ha így, akkor készülhetnek az anyagi csődre és az idegesítő fel/letöltésekre, frissítésekre, egyebekre.:-P
felvágós juppikon kívül nem ajánlanám senkinek.

Heck Elek 2010.02.01. 09:14:56

Rengeteg hasonló kivitelű, jobban felszerelt, olcsóbb táblagép van/lesz.
Egy túlárazott, sznoboknak való márka mellett így letenni a garast nem túl szakmai dolog.

Androidave 2010.02.01. 09:16:34

Magyarországon néha az is csoda, ha van a kórházban papír meg toll:))
Mégha működne is a dolog nem kell aggódni mert mire elér hozzánk, addigra már iPhone 26G lesz és iPad 23G :)

Krajcs · http://uralicowboy.blog.hu 2010.02.01. 09:29:29

@Heck Elek: A beszerzőosztálynál is csak a reklámból értenek, úgy tűnik...

Sikamlós Jim DiGriz 2010.02.01. 09:48:12

Összefoglalva:

hátrányok: legalább öt kritikus faktor miatt nem használható, vagy legalábbis nagyon kényelmetlen.
előnyök: lehetséges, hogy valószínű, hogy talán.

Hajrá, Apple marketingesek, nektek való terep.

leone007 2010.02.01. 09:57:22

@Heck Elek: sorolnád az a rengeteg hasonló kivitelű, és olcsóbb táblagépet? (elég ha 10 példát írsz a rengetegből)

syllogz 2010.02.01. 10:22:35

Nem egyszerubb inkabb egy OSX Server-t osszerakni, amihez veszel egy kivetitot meg akar egy erintovezerlos asztalt (elfelejtettem a nevet).
Abban aztan minden benne lenne. Lehet sync-elni oda-vissza iPhone-nal, az boven eleg. Nem kell ehhez iPad.

KCB 2010.02.01. 10:47:09

Rengeteg hátránya ellenére van néhány hiányossága is. Szerintem célszerű lenne...

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2010.02.01. 11:22:55

Túl sok kritikus hiányossága van ahhoz, hogy ténylegesen használható legyen. A szoftveres hiányosságok még csak hagyján, egy részüket a jailbreak majd megoldja, de a hardveres gondok sokkal komolyabbak. Valószínű, hogy a netbook-belsővel ellátott (tehát szabványosabb alkatrészekből álló) rezisztív kijelzős (használható gumikesztyűben, igaz nem olyan érzékeny) tabletek fognak inkább elterjedni. Még az is meglehet, hogy Android alapon...

guy 2010.02.02. 15:26:38

Nem tudom, hogy lehet-e emberéletet bízni egy gépre, hiszen az elromlik, a papír meg nem.

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2010.02.02. 16:54:25

@guy: Naponta sokszor bízod az életed gépekre, gondolj csak a közlekedési lámpákat, modernebb járműveket irányító számítógépekre! Igenis lehet olyan gépet csinálni, ami nem romlik el, vagy ha el is romlik, a következménye nem kritikus. Ami egy jól megépített, strapabíró tabletet elpusztít, az a papíralapú feljegyzésnek is betesz.

Bakkerovics Bakker 2010.02.04. 00:43:49

a jól megépített strapabíró tabletet nem az apple gyártja.
meg nem is fogja.
ugyanis még sohasem csinált ilyen tulajdonságokkal bíró eszközt.
kétlem hogy pont ezzel kezdené.
süti beállítások módosítása