Nem vagyok egy Apple rajongó, de a jól felhasználható újítások útjába sem szeretek állni. Az iPad megjelenéséről szólt az elmúlt hét és egyre másra születtek az olyan bejegyzések, melyek az orvoslásban betölthető potenciális szerepét kezdték el elemezni. Beszélni azért kell erről, mert az egészségügyben hatalmas változásokat fogunk látni a következő néhány évben az orvosi papírok elektronikussá válása miatt. Egy orvos munkájának nagy részét jelenleg a papírmunka teszi ki, ami bizony a betegektől veszi el az időt. A rejtjeles lázlapoktól az olvashatatlan recepteken át azt hiszem, nem kell részleteznem a problémák körét. Bostonban már megtörtént a változás évekkel ezelőtt.

Egy ilyen folyamatban senki nem vitatja (pdf) a tablet PC megoldások szerepét. Azonban néhány hete látták az Apple munkatársait többször is egy los angeles-i neves klinikán és már akkor felmerült, hogy az iPadnek az egészségügyben is szánnak szerepet. Ezzel óriási piac nyílik meg előtte, ha egyáltalán alkalmas egy ilyen szerep betöltésére. Hát lássuk.

Az egészségügy szempontjából mik a hátrányai:

• Nincs kamerája: távorvoslásban való alkalmazásban ez önmagában kizáró tényező
• Nincs flash: számos orvosi oldal igényli a Flash-t
• Nincs egércsatlakozás: ha direkt orvosi célú szoftvereket fejlesztenek rá, melyek nem igényelnek száz, meg száz kattintást, akkor ez nem hátrány
• A szokásos üzemidő probléma: Nagyjából 10 órányi munkát bír, ami elegendő egy műszakra, de mi van akkor, ha tovább kell adni a következő osztályos orvosnak? Más tablet megoldásokban ki lehet cserélni a feltölthető elemet. Itt viszont tölteni kell a készüléket, de mikor?
• Egy orvos zsebébe biztosan nem fog beleférni, és válltáskákkal sem fognak szaladgálni.
• Elvileg törhető, míg a jelenleg használt tabletek nagyjából egy méter magasságból leejtve még strapabíróak.
• Multi-tasking hiánya, mely lehetetenné teszi, hogy miközben a lázlap szoftvere megy, online konzultálhassunk egy kollégával (vagy mondhattam volna ezernyi más példát).
• Nincs vonalkód-leolvasó, ami gyógyszerek bevitelénél elengedhetetlen.
• Egy egészségügyben használt készüléknek vízállónak, könnyen fertőtleníthetőnek kell lennie. Az iPadet nem erre tervezték.
• Gumikesztyűben nem lehet használni.

Lehetséges előnyök:

• Ha van cég, mely ki tudja hozni egy ilyen készülékből a maximumot, akkor az az Apple.
• Valószínűleg egyre másra jelennek majd meg az orvosi alkalmazások, ahogy történt ez az iPhone esetében is. Ott ma már egész adatbázisa van a kifejezetten praktizáló orvosok számára készült app-eknek.
• Sokkal olcsóbb az iPad, mint az egészségügyben használt tabletek.
• Egyszerűbben használható is náluk, mivel eleve erre tervezték. Ezért idősebb betegek is el fogják tudni sajátítani a használatát.
• Az is elképzelhető, hogy az iPad lesz az osztály központi adattárolója, ahová az orvosok iPhone-jaikon keresztül töltik rá az idő közben begyűjtött információt.

Ha bármit kihagytam, a kommentekből nagyon szívesen bővíteném a listát.

Egy olyan üzletágról beszélünk, amire csak a Kaiser Permanente amerikai biztosító/ellátó 4 milliárd dollárt költött, nem is beszélve a többiekről. Az iPad elindíthat egy sikeres folyamatot e téren, de ahhoz nagyon sokat kell még fejlődnie. És gyorsan, mert a Tablet-ek egészségügyi piaci részesedése évek óta növekszik.

További olvasmány:

• MobileHealthNews
• Kevin, MD egyszer és kétszer
• Read Write Web