A Watergate-botrányhoz hasonlítják a most napvilágra került csalást, melyet scrotumgate névvel is illetnek. Elaine Murphy doktornő és férje, John Murphy 1974-ben hamis cikket küldött be a híres British Medical Journal szerkesztőségébe, legalábbis ezt most vallották be.
Arról írtak akkor, hogy 3 gitárosnál gyulladt mellbimbót találtak ("guitar nipple"), mivel a gitár széle nyomta a mellkasukat. Ugyancsak az ő nevükhöz fűződik a "cselló here", mely akkor jön létre, amikor a hangszer megfelelő helyen nyomja a muzsikust. Természetesen mindez csak a pár képzeletében létezett és viccnek szánták a dolgot, de a BMJ elfogadta a cikkeket.
Néhány hónapja egy orvos írt a zenészek betegségeiről és idézte a "cselló here" esetét, melyre az eredeti szerző egy vallomással reagált olvasói levél formájában.
A dolog annyira nem vicces, mint amilyennek hangzik, ugyanis ha ilyen egyszerű bejutni a világ egyik legpatinásabb szaklapjába, akkor vajon hány hasonlóan kitalált történet, esetleírás, stb. látott napvilágot az elmúlt évtizedekben?
Régóta reformálásra vár az orvosi publikálás rendszere, melyre az open access jelenthet gyógyírt. Persze ennek is megvan a maga veszélye, de a PLoS Medicine és a BioMed Central elég jó irányban haladnak. Ha átláthatóbbá teszik a publikálást magát, talán nem történnek meg ilyen átverések.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.31. 14:41:42
Zughekker Zita · http://zughekker.blog.hu 2009.01.31. 15:13:02
Nem akarom a szakmát túllicitálni, de megírom, hogy vannak, akik az orvosi szaklapok szerkesztőinél is hülyébbek. Nem találtam az index.hu azon cikkjét, sem azt a MIT-oldalt, ami néhány kulcsszó megadása után annyira tudományosnak tűnő cikket generál, hogy a téma szakértői sem merik kifogásolni, nem veszik észre, hogy az egész zagyvaság. A dolog egyébként nem lett volna ilyen borzalmasan ciki, ha pár évvel korábban egy néhány másodperc alatt generált absztrakttal nem került volna be pár hallgató egy nemzetközi mest. int. konferenciára.
HoNoLuLu Communications 2009.01.31. 15:50:24
szürke általános 2 2009.01.31. 17:00:59
az open access miert lesz gyogyir?
kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2009.01.31. 17:45:29
Ez jó, jót nyerítettem, de Berci, miért nem akolbólítod ki az olyat, aki még csak nem is sportszenvedélyből jár elsőzni? :)
leezsombi (törölt) 2009.02.02. 11:29:36