MedIQ

Volt szerencsém megnyerni a Webicina.com projekttel a 2013-as Gran Prize díjat, amit a Svéd Iparkamara ítél oda egy kiemelkedő innovációnak minden évben. Ezáltal egyben zsűritag is lettem és óriási élmény a sok ötletet meghallgatni és átbeszélni.

Íme az új felhívás:

A díj egyének, csoportok, cégek, egyesületek, szervezetek, intézmények vagy egyetemi hallgatók, hallgatói csoportok számára adható a GRAN PRIZE díjbizottság döntése alapján. A bizottság felkérhet  potenciális személyeket, szervezeteket meghívásos pályázat formájában. A díj bolygónk legégetőbb kihívásaira válaszoló kiemelkedő innovatív megoldásokat, projekteket, munkákat jutalmaz a környezetvédelem, fenntartható fejlődés, design, orvostudomány, egészségmegőrzés,- fejlesztés és oktatás területéről évente egy alkalommal.

A GRAN PRIZE díjbizottság tagjai évről évre változhatnak, állandó tagjai a Testület három igazgatósági tagja. Meghívott bizottsági tagok 2014. évben a felsőoktatási intézmények és szakmai szervezetek küldöttei. A Testület bejelentette a sajtó és a nyilvánosság számára, hogy alaptőkéjéből 5 millió Ft-ot elkülönített az innovatív díj létre hozására és annak kamatait felajánlja a díj finanszírozása céljából, egyúttal csatlakozásra kér más felelős gondolkodású, támogatni kész döntéshozót, magánszemélyt.

A GRAN PRIZE díjátadóra minden év májusában kerül sor ünnepélyes GRAN Gála keretében. A fenyőfát ábrázoló GRAN PRIZE díj Ann Lundin svéd képzőművésznő tervei alapján készül. A GRAN Gála és a GRAN PRIZE átadását követő héten GRAN WEEK kerül megrendezésre, ahol az aktuális évi díjazott bemutatja nyertes munkáját, valamint a Testület tagvállalatainak vezetői szakmai előadásokat tartanak a felsőoktatási intézmények hallgatói számára.

További információ:

Tel: : +36 309/708/433

Email: swedishchamber@swedishchamber.hu

Web: www.swedishchamber.hu

Zajik egy ún. viselhető forradalom, olyan eszközök válnak elérhetővé, melyekkel otthon mérhetünk egészségügyi paramétereket. Én is használok tucatnyi ilyen eszközt. Viszont úgy tűnik, engem is meg lehet még lepni. Olyan eszköz közösségi finanszírozó kampánya fog hamarosan elindulni, ami megmondja, mikor kell illemhelyet keressünk.

Elvileg nem vicc, az időseknek és mozgáskorlátozottaknak akarnak elsősorban segíteni azáltal, hogy egy mobilalkalmazáson láthatják, nagyjából mennyi idejük van még a nagy dologig. Kíváncsian várjuk...

Sokszor kapok kérdéseket arról, milyen kihívásokkal, etikai problémákkal fogunk megküzdeni a következő években az orvosi technológiák gyors fejlődése miatt. Erről beszéltem a legutóbbi videómban és a listában is összefoglalom a legfontosabbakat. Egyetlen megoldás van, minél hamarabb el kell kezdeni egy társadalmi párbeszédet ezekről. 

1) Orvosi eszközök hekkelése: Pacemakert és inzulimpumpát már sikerült távolról meghekkelni és várhatóan több eszköz is így fog járni. Biztonsági szakértők szerint testben lévő eszközöket használhatnak majd fel direkten kárt okozni a hordozóiknak.

2) A privát szféránk védelme: Sokkal több információt osztunk meg, mint gondolnánk. Nézzük néha rá a mypermissions.org-ra, hogy lássuk, milyen alkalmazásoknak adtunk már engedélyt, hogy hozzáférjenek személyes dolgainkhoz. A most születő gyerekeknek már szinte minden lépése figyelve és naplózva lesz.

3) Otthoni szkennelés: Most sok orvos azért aggódik, mert a betege rákeres a betegségére online és fals információkat találhat. Mi lesz akkor, ha a beteg otthon leszkenneli magát, vérképet csinál és azzal megy orvoshoz? A Nokia Sensing Challenge éppen ilyen otthoni szkennerek létrehozásán fáradozik.

4) Egészséges emberek technológiára váltanak: Matthew James-nek egy születési rendellenesség miatt csonka a karja. Kedvenc Forma-1-es csapatát meggyőzte, hogy szponzorálja a robotikus művégtagját, cserébe hordja majd a logójukat. A szponzoráció szerencsére megtörtént, de a logó viselésére nem került sor. Mi lesz ha egészséges végtagú emberek vesznek maguknak majd robotikus művégtagot? 

59290647.jpg

5) Biológiai különbségek: Ahogy a technológia kiterjeszti képességeinket, lezs egy pont, ahol két ember közötti financiális különbség biológiai különbséget okoz majd, hiszen megveszi az eszközöket, hogy gyorsabb, okosabb, jobb legyen.

6) Mi lesz, ha kitoljuk az életet? A hosszú élet titkát régóta kutatják és egyre közelebb kerülünk ahhoz, hogy a 100 éves kor ne legyen kuriózum. Mi lesz a társadalommal, ha ilyen hosszú életre lehet számítani? Hogyan tudjuk megoldani, hogy az idősödés ne legyen szoros viszonyban az egészség romlásával A transzhumanisták szerint egyenesen etikátlan meghalni.

7) Bioterrorizmus: A van elképzelések szerint nanorobotok élhetnek majd a vérünkben, melyek minden betegséget kiszűrnek, jelzik okostelefonon keresztül és a tünet szó is ki fog veszni a szótárunkból. Mikrorobotok már tudnak úszni testfolyadékban, így egy léptékre vagyunk ettől. De milyen veszélyt jelent majd, ha, ahogyan bármilyen más eszköz, ez is irányítható lesz távolról?

bigstock-nanobots-7414004_1.jpg

8) Technológia vs orvoslás: A bizonyítékokon alapuló orvoslás természetéből adódóan nem fogja tudni követni a technológiai robbanást. Mi lesz, ha emberek látják a fejlesztéseket, de nem férnek hozzájuk, mivel azok teszteléséhez idő kell?

9) Filozófiák: Transzhumanisták, szingularitáriánusok, és sok más olyan irányzat, melyek a jövőt tekintik alapnak. Biztosan nem egy irány adja majd a megoldást a jövőt nézve, hanem ezek egyvelege. A technológiai robbanást látva viszont könnyű lesz beleesni egy-egy ilyenbe, pedig most kellene tisztán tudni gondolkodni és megtalálni a nekünk, egyénenként leghelyesebb utat.

10) A technológiai szexualitás: Davecat két szintetikus feleséggel él. Tervezi, hogy robotokkal is fog élni. Neki ez a norma. Vannak olyan fejlesztések, melyek konkrétan robotizálhják a szexuális életet.

davecat_130907.jpg

Még több sztori a jövő orvoslásáról az új könyvemben:

the-guide-to-the-future-of-medicine-ebook-cover.jpg

Most jelent meg cikkem a 3dprintingindustry.com-on, az egyik legnagyobb 3D nyomtatással foglalkozó oldalon. Ezekről írtam:

1) Szövet erekkel

2) Olcsó művégtag

3) Gyógyszer

4) Személyre szabott szenzorok

5) Orvosi modellek

6) Csont

7) Szívbillentyű (a képen is ez van)

8) Fülporc

9) Orvosi eszközök

10) Koponyapótlás

11) Szintetikus bőr

12) Szervek

Sebők Orsolya írt cikket azokról a koncepciókról és a jövőt érintő kérdésekről, melyeket a The Guide to the Future of Medicine című könyvemben fejtettem ki. Egy részlet:

"– De nem a technológia fog válaszolni a problémára, csak megmutatja, hogy merre kell keresni a megoldást. Az adatok alapján az okra a betegnek és az orvosnak kell rájönnie – mondja Meskó Bertalan, aki szerint a pár száz eurós eszközök megváltoztatják az életmódunkat is. – Segítenek, hogy tudatosan figyeljük magunkat, azt, hogy a szervezetünknek mi a jó, mikor tud a leghatékonyabban működni."

Meglepő és izgalmas felkérést kaptam, hogy vegyek részt a zsűri munkájában a Smart City Lab pályázatban. Íme a kiírás:

"A Smart City Lab Budapest a Design Terminál kezdeményezésében valósul meg – fő támogatója a T-Systems Magyarország Zrt., amely élen jár a digitális városok megvalósítását segítő innovatív megoldásokban – azzal a céllal, hogy lehetőséget adjon kreatívipari szereplők számára a városfejlesztés és technológia kapcsolatának kiaknázására."

 

Egy TDK kutatásban kérték a segítségemet, jelentkezőket keresnek egy érdekes feladathoz. Íme a részletek és kommentben lehet jelentkezni:

Vizsgálatunkban az orvosok internetezési szokásait szeretnénk feltérképezni. Tehát azt a keresési útvonalat, amin haladnak, ha céljuk az, hogy bővítsék orvosi ismereteiket. Rengeteg forrás áll rendelkezésünkre egy keresés során. Kíváncsiak vagyunk arra, hogy megtalálják-e az orvosok a megfelelő weboldalt akkor, ha az ismert tünetek alapján diagnózist szeretnének felállítani. A résztvevőktől nem várom el, hogy helyes megfejtést adjanak. Az általuk szolgáltatott, keresésükről készített képek azért fontosak, hogy a meglátogatott oldalakból elkészíthessük a “keresési térképünket”.

 

süti beállítások módosítása