MedIQ

A Forbes magazin több tudományterületre kiterjedő jóslatot közölt, mely az elkövetkező 10 évre vonatkozik. Az orvoslásban az alábbiakat jövendölik (zárójelben a magánvéleményem):

  • 2012: szuper-tuberkulózis (akár már most is elképzelhető)
  • 2013: DNS szekvenálás a klinikai gyakorlatban (remélhetőleg még ennél is hamarabb megvalósul a személyre szabott terápiák nyomán)
  • 2014: A legnagyobb gyógyszercég, a Pfizer, 5 kisebb részre szakad (ha a 2010-13-ban lejáró sildenafil citrát - Viagra szabadalomra nem adnak hathatós választ, elképzelhető lesz)
  • 2015: a Novartis kiadja az első autizmusban elfogadott gyógyszert (kétlem, nem mutatnak ilyen gyorsaságot a jelenlegi kutatások)
  • 2016: először fogantatik meg gyermek két nő párkapcsolatában férfi nélkül a nő őssejtjéből származtatott szintetikus spermával (ha az őssejtkutatások a mai dinamizmussal folytatódnak, realitás lesz)
  • 2017: az USA-ban a várható életkor először csökken méghozzá az elhízás miatt (hamarabb is bekövetkezhet)
  • 2020: az FDA engedélyezi a teljesen robotikus sebészek használatát tumorok műtétjénél (emberi felügyelettel, ez szinte biztos kiegészítés lesz)

A bejegyzés trackback címe:

https://mediq.blog.hu/api/trackback/id/tr1002306364

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

drHorváthTamás · http://drhorvathtamas.com/ 2010.09.22. 08:27:57

Nyilván a Forbes újságírói jobban beleásták magukat a témába, de azért remélem, hogy még egy témában lesz előrelépés: a rákgyógyításban.
Azt tippelem, hogy 2020-ig sikerül kifejleszteni valami igazán hatékony, esetleg akár teljesen terápiás targetált immunkezelés.

boronyás 2010.09.22. 20:43:45

mondjuk a rák gyógyításában történő előrelépést finoman szólva is előrébb tartom, mint holmi leszbikusok közös gyerekét, leginkább a gyerek miatt. Hogy veheti a bátorságot valaki, h kib@asszon a saját gyerekével?

lalanc 2010.09.22. 21:07:47

Én is csatlakozom ahhoz az elképzeléshez, hogy inkább a most élőket próbáljuk megmenteni, semhogy azokat a "gnómókat", degenerált egyedeket, akik génmódosítással jönnének létre.
Ne próbáljunk Istent játszani!!!

kalapos25 2010.09.22. 21:35:42

Kedves hozzászólók! Természetesen én sem tudom a Forbes emberei mennyire ásták be magukat a gyógyászat jelenjegi fejlesztéseibe. Mégis úgy hiszem amit írtak elég reális. Nem az a lényeg Ti (vagy én) mit szeretnétek, hanem arról van szó, valószínűleg mely kutatások érnek be a következő 10 évben. Magam is azt hallottam, hogy az itt felsoroltak előrehaladott állapotban vannak. Sajnos a rákkutatás - bár hatalmas összegeket kap - sajnos csak igen lassan halad. Feltehetően azért, mert még sok alapkutatásra van előbb szükség. Tehát hamis beállítás, hogy a leszbik előbbre volnának sorolva, mint más területek. Egyszerűen itt tartunk. De, ha az elért eredményeket is elkezdjük ócsárolni, hamarosan itt sem fogunk tartani.
A tudomány egy furcsa öntörvényű terület. Ha valamit megpróbálunk erőszakosan (pozitív, vagy negatív ) irányban kiszakítani belőle, akkor az egész építmény látja kárát. Tehát ne tessék "rosszindulatoskodni"! (Mert ugyebár ezt teszitek!)

egy nik a sok közül 2010.09.22. 22:01:14

2012: ezen má túlvagyunk XDR-TB
2013: ott a fish meg a cgh, ha az eltejedne a kórházakban már az is nagyszerű lenne - pontos bázissorend ismerete minek
2014: vagy nem, még ha válasz nélkül is marad az a lejáró szabadalom; a gazdaságban nem a feldarabolódás hanem a merger and acquisition működik
2015: mert talán az orrodra kötik kedves posztoló hogy mondjuk épp a fázis I vége felé járnak

2020: esetleg az amúgy inop tumorosoknál, általános robotműtéttechnikai kisérlet képpen

egyébként meg majd ha a robot meg tudja csomózni a vértől csúszós fonalat, úgy hogy az a csomó tartson de ne vágja el a szöveteket -

na az van még nagyon messze, nem 2020ban

röntgenszeműlány 2010.09.22. 22:57:50

"gyermek két nő párkapcsolatában"

Na és fiú lesz vagy kislány? (Haha.)

lüke 2010.09.23. 08:34:46

hmm
ennyi butaság,
még egy tisztes orvos gyomrát is megfekszi
s ismeritek a futurológus ,a konflis és a lószar esetét

lüke 2010.09.23. 08:35:35

ja igen !
kinek az érdek csoportja a Forbes?
süti beállítások módosítása