Kobaljov osztotta meg velem a következő hírt:

Paxton Galvanek (28) veterán America's Army játékos, aki a játékban a szanitéci ismereteket oktató kurzust végezte el - persze virtuálisan. Így, amikor kocsiját vezetve szemtanúja volt egy súlyos balesetnek, azonnal a roncshoz rohant (amely erősen füstölt) és - míg felesége a 911-et hívta - kimentte a jármű két utasát, biztonságos távolba vitte őket a füstölgő roncstól, majd stabilizálta az állapotukat. Mivel a sofőr két ujja leszakadt és erősen vérzett, ezért azt egy törölközővel elnyomta, majd megmondta a sérültnek, hogy tartsa a feje fölé.

Egyértelmű, hogy nem a Second Life, vagy egy katonai játék lesz a jövő oktatóbázisa, de én még mindig hiszek abban, hogy felnőtteket is lehet játszva tanítani.

A NASA jelenleg például virtuális világot tervez, sőt olyan hírre is emlékszem, mely szerint a Mars misszó egyes elemeit a Second Life-ban gyakorolnák be.

És ha már az ún. open science berkeit súroljuk, megemlíteném a California Science oldalát, melyet 14 éven aluli gyermekek oktatására terveztek. Színes animációk, diák,  játékok, leírások, kvízek, összefoglaló ábrák...



További olvasmány:

• Miért és hogyan használható a Second Life oktatásra?
• Az első orvosi szimuláció a Second Life-ban: percről percre!
• Orvoslás a Second Life-ban: virtuális doktorok és kórházak
• Top 10: virtuális orvoslás a Second Life-ban
• Előadássorozat a Second Life-ban: orvoslás és web 2.0
• Orvosi oktatás a Second Life-ban: érdeklődők jelentkezzenek!
• Genetika a Second Life világában: viseld a kromoszómád!

Kezdjük a hetet egy hírválogatással:

• Két egyetem (Oxford és Bournemouth) új kurzust indított, melyen 7 nap alatt "orvossá" lehet válni. Azért idézőjelben, mert valójában csak a páciens anamnézisfelvételét (orvosi történetét) és az ún. menedzsment feladatokat okítják. (NHS Blog Doctor)

• A szerencsés lövés: Egy fickó az övében hordta fegyverét, ami persze elsült, legféltettebb testrészét találva el. Viszont mivel kis kaliberű volt a fegyvere és mivel (az eset leírójának elmondása szerint) ő nagy kaliberrel rendelkezett, még varrni sem kellett a sebet. Szerencséjére mind a húgycsövet, mind a heréket elkerülte a golyó.

• A béltükrözés során talált gyanús elváltozásokból mintát kell venni, így tettek egy úriember esetében is, akinél egy polipból származó mintát kellett mikroszkóp alatt megvizsgálni. Megesik, hogy ilyenkor szennyeződik a minta bélsárral, de most egészen másra akadt a mikroszkóp kezelője. Egy bab csírázott benne...

 

• Miből lesz a 3.0? (Agent Portal): Alig szoktunk hozzá a Web 2.0-ként ismert jelenséghez és technológiákhoz, máris a következő hullámról, a jelentés-alapú 3.0-ról beszélünk. Honnan indultunk, hogyan jutunk el odáig, mi jellemzi a világháló eddigi történelmének három periódusát?
  

• Örömömre szolgál bemutatni egy új magyar blogot, mely az orvosi könyvtáros szakma legjavát mutatja be nekünk. A legtöbb orvosnak elképzelése sincs arról, miért vannak orvosi könyvtárosok és miben segíthetnek nekik a cikkek kikeresésén kívül. Egy jó orvosi könyvtáros aranybánya egy orvos számára, ha tudja, mit kell kérni tőle.

Egyre több genetikai teszt jelenik meg az amerikai piacon és a történet legújabb résztvevője a HairDX, mely génjeink segítségével veszi fel minden férfi rémálma, a kopaszság elleni harcot.



A kopaszság gyakori formáját az X kromoszómán elhelyezkedő androgén receptorokat kódoló génterület hibája okozza. A cég ezen terület feltérképezését tudja megoldani, és magabiztosan állítja, hogy ezen génvariancia (hogy pontosabb legyek)  95-98%-os eséllyel vezet kopaszsághoz.

149$-ba kerül a szolgáltatás és a személyre szabott genetika egyéb területein oly megszokott módon, szájnyálkahártya-kaparékból dolgozik. Azaz megrendeljük a csomagot, egy kis műanyag spatulával megkapargatjuk óvatosan a szájnyálkahártyánkat és visszaküldjük nekik. Innen már csak az eredményre kell várni.



Azonban ahogy Hsien-Hsien Lei ügyesen kiemelte:

• Ha a teszt pozitív, akkor számíthatsz a kopaszság kialakulására.
• Ha a teszt negatív, akkor is lehetsz még kopasz, csak más okból.

Mindenesetre még mindig jobb, mint temérdek pénzt költeni be nem vizsgált szerekre.

Jól tudjuk, hogy a leszokás érdekében (legyen szó dohányzásról, drogról vagy akár alkoholról) a legjobb döntés az, ha felkeressük orvosunkat, hogy tőle kérjünk megfelelő segítséget. De emellett vannak más lehetőségek is. Lehet itt próbálkozni újévi fogadalmakkal vagy elhatározásokkal, hogy holnaptól letesszük, de mindjárt nagyobb az ösztönző erő, ha a pénzünk a tét.

A StickK.com egy igazi web kettes ötlet. A következő a lényege. Kötünk egy szerződést a site-tal, miszerint mondjuk 6 hét alatt leszokunk a dohányzásról és a cél érdekében heti 50$-árt áldozunk fel, a bíra pedig kedvesünk vagy valamelyik barátunk lesz. Minden héten a bíránk eldönti, hogy sikerült-e elérni a célunkat. Ha nem, már le is kerül a pénz az előre megadott bankszámlánkról. Ha sikerült betartani mindent, akkor visszakapjuk a pénzt maradéktalanul.



Akkor igazán izgalmas a dolog, ha az eredménytelenség esetén pénzt kapó személy maga a bíra, akiben egyébként értelemszerűen megbízunk.

Megalakultak már az első dohányzás vagy elhízás ellen küzdő csoportok is. Természetesen, új célokat is alkothatunk érdekeink és bankszámlánk tükrében.

Ha ez mégsem segítene, íme még egy kis ösztönzés:

• Mennyi kátrány van 400 cigarettában: Videó!
• Mi történik a szervezeteddel, ha most rögtön abbahagyod a dohányzást?
• Illusztrálva: Miért okoz a mobiltelefon rákot?
• 10 biztos lépés a betegséghez
• Vicces hirdetés férfi dohányosoknak
• Az év mamája díj nyertese...
• Ezért ne dohányozz!

Régen azt mondták, az menjen sebésznek, akinek biztos a keze. Ma is ezt mondják, csak a történet kiegészült más tényezőkkel is. Például a kéz remegését a modern sebészi robotok már nem veszik át. Sőt, ki hitte volna, hogy valaha az orvosi szakmában azt mondhatjuk: aki videójátékokkal rendszeresen játszik, az nagyobb sikereket érhet el sebészként (természetesen akkor, ha a megfelelő háttértudás is rendelkezésére áll).

Az alábbi videóból kiderül, hogy összehasonlították a legalább heti háromszor videójátékkal küszködő és a "videójátékszűz" sebészeket. Az eredmény szerint a videójátékot preferáló orvosok 37%-kal kevesebb hibát vétettek úgy, hogy közben 27%-kal gyorsabban dolgoztak. Igaz, mindössze néhány tucat sebészt vizsgáltak.




További olvasmány:

• Virtuális sebészkedés: Végezz csípőprotézis-műtétet!
• Szívműtét: Légy te a sebész!
• Sebészeti oktatás: videón
• Játsszunk térdsebészest!
• Műtsünk a Nintendo Wii-vel!

Még mielőtt rátérnénk a genetika bugyraira, addig is néhány hír a magyar és angol orvosi blogvilágból:

• Emberek, akik kicsit különböznek tőlünk (Crooked Brains): Csontkinövések, szarvak, stb.

• Az USA legjobb kórházainak listája (Clinical Cases and Images)

• Egy magyar blogtársam harcot indított a meddőség ellen (részletek)! A tervből szemezgettem:

Szóval azt tervezem hogy fellépek a meddőség ellen, no persze nem "We are the world" turnéval, hanem szerény kereteim között, azaz a blogon fogom részletezni az én általam megélt dolgokon keresztül. Frei dosszié, vagy ER, tökmindegy, a lényeg az lenne, hogy nem szőnyegalá söprünk, hanem figyelünk, olvasunk, és ha kell saját kezünkbe vesszük az irányítást.

• 7 fájdalom, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ha ezeket észleled magadon, azonnal fordulj orvoshoz!

• És orvosi szimulációk a Second Life-ban (Scienceroll). A videón azt az Ann Myers Medical Centert látjuk, ahol az első orvosi oktatás zajlott a virtuális világban.
  

Kedvenc sorozatunknak, a Doktor House-nak az orvosszakértője nyilatkozott, amit szerettem volna részletesen is megírni, de Sixx kollega megelőzött a Comment:com-on.



Nagyon jó a cikk és én úgysem mertem volna ilyen jó képet tenni a MedIQ-re Jennifer Morrisonról...

Amúgy jelenleg a harmadik évad megy a TV2-n, mely szerintem orvosi szempontból a legizgalmasabb, beleértve a negyediket is.

Ha valaki még olvasni akar róla, íme a hosszú interjú, amit a szakértővel, Dr. Sanders-szel készítettek.

Íme szórakozásképpen néhány poszt, videó Greg bácsiról:

• Dr. House: Brekeke
• Doktor House: Bakiegyveleg!
• Doktor House: más szemszögből

Minden jó, ami velem történt az elmúlt egy évben, akár a blogolás, akár a kezdeti médiaszereplések terén, azt mind a tavaly januári Medgadget orvosi blogvilágversenyen szerzett különdíjnak köszönhetem.



A verseny 2008-ban újra elindult, de immáron az angol blogom, a Scienceroll, nem mint új blog, hanem mint a Legjobb Orvosi Informatikáról/Technológiákról szóló blog lett jelölve.

Egyszerű az algoritmus, minden a MedIQ szavazóin múlik. Köszönöm előre is!

Szavazni erről a linkről lehet a Sciencerollra és a Vote gombra kattintva.

Szinte az összes klinikán elmondták már nekünk, hogy az alkoholizmus kis hazánk egyik legnagyobb problémája. Általában a cukorbetegség, a szív- és érrendszeri betegségek mellett említik a nagy hármas tagjaként. Most a Wall Street Journal bloggere megosztotta velünk a John Hopkins Egyetem alkoholizmust firtató tesztjét.



20 kérdésre kell válaszolnunk, igennel vagy nemmel.

• Ha egyetlen kérdésre is igennel válaszoltál, akkor talán alkoholista vagy.
• Ha két kérdésre volt igen a válasz, akkor már tényleg esélyes vagy.
• Ha három vagy több kérdésre mondtál igent, akkor valószínűleg alkoholistának lehet titulálni.

Jó tesztezést!

És egyébként ki tekinthető alkoholistának?

A WHO adatai szerint komoly károsodás és a függőség kialakulásának veszélye nélkül a felnőtt férfi napi 40 g tiszta alkoholnak megfelelő mennyiségű italt ihat meg, vagyis legfeljebb egy deci töményet vagy 3-4 dl bort vagy két üveg sört. A nőknél ennek fele, tehát 20 g a határ, amit nem szabad túllépni.

Jack Bauer veterán MedIQ kommentelő türelmének köszönhetően, íme a magyar fordítás:


1. Előfordul-e, hogy az alkoholfogyasztás a munkaidőd rovására megy?
2. Negatívan befolyásolja-e az alkoholfogyasztásod a családi életed?
3. Azért fogyasztasz alkoholt, mert nincs elég önbizalmad?
4. Rontja-e a megítélésed az alkoholfogyasztás?
5. Éreztél-e már bűntudatot alkoholfogyasztás miatt?
6. Kerültél-e már alkoholizálás miatt nehéz anyagi helyzetbe?
7. Keveredtél-e rossz társaságba alkoholfogyasztás kapcsán? (nagyjából...)
8. Elhanyagolod-e a családod az ivás miatt?
9. Csökkent-e a becsvágyad amióta iszol?
10. Előfordul-e, hogy adott napszakban vágysz egy italra?
11. Előfordul-e, hogy másnaposan is vágysz egy italra?
12. Okoz-e az alkoholfogyasztás alvásproblémákat?
13. Csökkent-e a teljesítőképességed amióta iszol?
14. Veszélyezteti-e az alkoholfogyasztásod a munkahelyed, vállalkozásod?
15. Fogyasztasz-e alkoholt azért, hogy elvond a figyelmed a problémáidról?
16. Fogyasztasz-e alkoholt egyedül?
17. Előfordult-e már filmszakadás túlzott alkoholfogyasztás miatt?
18. Kaptál-e már orvosi kezelést az alkoholbetegséged kapcsán?
19. Azért fogyasztasz alkoholt, hogy növeld az önbizalmad?
20. Kerültél-e már alkoholfogyasztás kapcsán eü intézménybe?

A MedIQ olvasói tudják, hogy a genetika legújabb vívmányairól gyakran írok, mert némelyikükben komoly jövőt látok. Viszont vannak olyan dolgok, amiket én sem tudok támogatni. A ScientificMatch.com szolgáltatását talán még maguk a készítők sem gondolták komolyan.


Semisonic albumborítója

A történet hasonlít a személyre szabott genetika világához. Egy eszköz segítségével a szájnyálkahártyából mintát "kaparok" és azt, egy előre, erre a célra elkészített borítékban visszaküldöm a labornak. Ott kivonják a DNS-emet, azaz örökítő anyagomat a nyálmintából azért, hogy nekem megfelelő partnert találjanak. Azaz:

1. Regisztrálok
2. Fizetek (1,995.95$-t évente)
3. Megkapom a csomagot.
4. Nyálkahártyamintát veszek és visszaküldöm.
5. Két hét múlva online tudom ellenőrizni az eredményeimet.
6. Emellett beállítom, hogy milyen partnert keresek.

Na és hogy jön a DNS-em a párkereséshez? Kutatások tucatjaival próbálják igazolni, hogy olyan párt választanak,

• akinek illata a legközelebb áll hozzánk.
• aki immunológiailag "passzol" hozzánk.
  
• akivel a genetikai egyezések miatt (nem térnek ki rá, hogy mire gondolnak pontosan az MHC gének a kórokozók elleni küzdelemben betöltött szerepén kívül) nagyobb eséllyel lesz egészséges gyermekünk (mintha csak a genetikán múlna).

A szolgáltatás egyelőre csak az USA keleti partjának egy szegmensén vehető igénybe.

A dolog egyébként nem olyan vicces/ötletes, mint látszik. Ha DNS-t elemeznek, annak komoly következményei lehetnek. Mi biztosítja, hogy nem használják fel genetikai kódomat más célokra. Mi biztosítja a biztonságomat (a borítékra írt kódszám?)?


Forrás

Ha egy kapcsolat ilyen, immunológiai alapokon nyugszik... Még Fred Durst is megmondta, hogy Chemistry is everything, and we're anything but this.

Viszont afelől biztos vagyok, hogy nem ez lesz az utolsó elfuserált termék, amit DNS-elemzéssel hoznak összefüggésbe. Ha bárki talál még ennél is rosszabb ötletet, írjon bátran.