MedIQ

Attól függ. Mitől? A család orvosi történetétől, saját rizikótényezőinktől, korunktól, stb. A DNA Direct segít eldönteni, hogy megközelítőleg milyen kockázattal kell számolnunk és ebből kifolyólag érdemes-e elvégeztetnünk a tesztet.

Íme a kérdőív, melyből levonják a következtetést.



Egyébként 365$-ért cserébe megcsinálják a tesztet vérmintából, ha szükséges és tanácsokat is adnak a továbbiakra nézve.

Felmerült, hogy Magyarországon hogyan lehet megrendelni/megkérni a BRCA gének vizsgálatát, melyeket a mellrákkal hozták már egyértelmű kapcsolatba. Háziorvos ismerősöm szerint ő nem rendelheti meg, én pedig egyetlen helyet találtam, ahol elvégeztethetünk egy ilyen analízist. A Debreceni Egyetem Klinikai Biokémiai és Molekuláris Patológiai Intézetét:

  • BRCA 1 gén gyakori mutációinak (185delAG, T300G, 5382insC) vizsgálata szekvenálással
  • BRCA 2 gén 6174delT mutációjának vizsgálata szekvenálással

Azaz olyan egybetűs cseréket vizsgálnak a BRCA gének genetikai kódjában, melyeket összefüggésbe hoztak a mellrák fokozott előfordulásával.
Ha bárki tud más helyeket, ne habozzon megírni!

Addig is néhány olvasmány a témában:

Az anatómia nem a legegyszerűbb tantárgy, de minden azon múlik, milyen oktatási anyagból kell dolgozni. A cél az lenne, hogy otthon is hozzáférhessünk egyszerű, olcsó, de jó minőségű oktatási eszközökhöz.

Louis Thomas Jerôme Auzoux 19. századi francia orvos volt, aki medikus korában megunta, hogy a boncolás során gyorsan bomlanak a képletek, és olyan eszközöket szeretett volna, melyekből otthon is tanulhat. Így papírmasé figurákat kezdett készíteni, melyeket aztán orvossá válásának évében be is mutatott a francia orvosi akadémiának. Néhány példa munkásságából:




Forrás

Igaz, ma már nem ilyenekre hagyatkozunk, hanem 3D-s megoldásokra, de azért hasznos lett volna, ha ilyenekkel tanulhatok az anatómiavizsgámra.

További olvasmány:

Természetesen nem magyar szolgáltatásról van szó, habár csírájában hasonló kezdeményezéseket már ismerünk. Valószínűleg a magyar rendszerben egy ilyen ötlet nem tudná megvetni a lábát. Arról van szó, hogy online tudunk orvossal érintkezni. Nem feltétlenül saját kezelőorvosunkkal, de egy specialistával az adott területen.

Az Americal Well szolgáltatásáról van szó, ami elég egyszerűen működik. Regisztrálunk, majd keresünk egy, a problémánknak megfelelő orvost. Ezután hagyhatunk neki szöveges, illetve hangüzenetet, vagy beszélhetünk vele videochaten keresztül:



Elmondjuk neki egészségügyi gondjainkat, sztorinkat és felsoroljuk, milyen gyógyszereket szedünk, milyen allergiánkról tudunk, stb.:



Válaszát, receptjét akár azonnal továbbíthatjuk kezelőorvosunknak.



Nos, a gond az, hogy

  • elvileg online nem adhat senki orvosi tanácsot
  • A biztosítóval hogyan kell elszámolni?
  • Mennyire lehet egy ilyen site biztonságos, hogy megfelelően tárolhassa orvosi adataimat?
  • Melyik orvos mer online diagnosztizálni? Ha meg nem diagnosztizál, csak tanácsol, akkor meg minek videochat?

Ezeket csak azért soroltam fel, hogy kifejezzem aggályaimat az ilyen szolgáltatásokkal szemben. Mindezt annak ellenére, hogy magát az ötletet támogatom. Személy szerint én majd olyan háziorvost szeretnék magamnak, akit online is el tudok érni és nem kell, hogy minden apróságért személyesen menjek be.

A probléma csak az, hogy ezeknek a szolgáltatásoknak még talán nem jött el az ideje. Még az online világ egyéb területei is gyerekcipőben járnak, nemhogy az egészségügy. Ahogy a személyre szabott genetikai cégek előtt is hatalmas jövő áll, így ezen ötletek előtt is, de  még nem most...

Hasonló témák:

Kezdjük mindjárt a Népszabadság cikkével, melyben blogjaimat is megemlítik.

Az online közösségek átalakítják az orvoslást, az orvosképzéstől a gyógyításig. Olyannyira, hogy akár még nyitott szívműtét is "gyakorolható" egy internetes szimuláció segítségével. Az új orvoshoz kerülő betegek gyakran ütik be a keresőkbe doktoruk nevét: az internetes találatokat böngészve meglepően alaposan körbejárják az adott szakember tevékenységét.


Arra jött rá egy amerikai kutatócsoport nemrég, hogy defibrillátorok és pacemakerek egyes példányaihoz lehetőség van vezetékmentes hozzáférést szerezni, és azok működését távolról szabályozni. A tudósok át tudták programozni az eszközöket olyan módon, hogy azok működése leállt, illetve akkora elektromosságot bocsátott ki, amekkora végzetes hatással járna egy ember szívre. Természetesen nem kórházban, hanem egy laboratóriumban kísérleteztek, így igazi, emberek életét megmentő eszközök nem kerültek kiszolgáltatott állapotba. Egyelőre.

  • 3D humán anatómia videón:


  • NanoScience Network: Egy tökéletes példa, hogyan kell összefogni egy szakterület közösségét. Érdemes követni a Nanotudomány (Független) Virtuális Hálózatát.
Nem, ezúttal nem a Second Life virtuális világáról van szó, hanem egy magyar projektről, az orvosiszotar.hu ötletéről. Egyre többen keresnek rá orvosuk nevére a weben mielőtt elmennének hozzá, csak hogy tájékozódjanak, kihez is fognak pontosan menni, illetve mások mit gondoltak arról az orvosról. Ez egy természetes jelenség. Ezért olyan fontos, hogy egy orvos törődjön azzal, mit találnak róla a világhálón, merthogy ebben nem a sors keze játszik főszerepet, hanem munka és egy kis marketing.



Az orvosiszotar.hu létrehozta a virtuális orvosi rendelőt, ahol feltehetjük kérdéseinket szakértő orvosoknak, akik így építhetik online megítélésüket. Egyelőre egyetlen orvosnak tehetjük fel kérdéseinket, de valószínűsítem, hogy többen is akadnak majd hamarosan.

Mindössze három lépésből áll:

1. lépés: Töltse ki az űrlapot, tegye fel kérdését!
2. lépés: Küldje el a megadott kódot az SMS számra
3. lépés: Várja a választ 24 órán belül

Aktívan dolgozni az orvosi blogoszférában, oktatni a virtuális világban, hozzájárulni orvosi blogkarneválokhoz, csak néhány példa arra, hogyan tudjuk javítani a keresők találatait, hogy olyan cikkeket, oldalakat mutassanak, amik hűen reprezentálják praxisunk, személyiségünk jegyeit.

Nemsoká írok egy posztot, ahol jóval több példát fogok említeni az online reputáció építésével kapcsolatban.
Számtalan kutató álma, hogy egyszer előadhasson a TEDTalk konferencián, amit évente szerveznek meg és jellegzetessége, hogy a különböző tudományágakat színesen, a laikusok számára is érthetően mutatják be. Az idei év egyik csúcselőadása Jill Bolte Taylor neuroanatómus nevéhez fűződik.



1996 decemberében végigélte saját stroke-ját, amit most a nagyközönségnek is elmesélt és elemzett. Egy kutató szemszögéből érezte át, hogy milyen az, ha központi idegrendszerének egy része lassan felmondja a szolgálatot.



Mindenképpen megéri, végignézni az előadását, amire demonstratív céllal bevitt egy igazi agyat és gerincvelőt is.

Forrás: Wired
Galileo Galilei a valaha élt egyik legnagyobb tudós és csillagász, aki Kopernikusz tanait hirdetve az egyházi elnyomás áldozatává vált. A Wikipédia szerint:

A per során Galilei kénytelen volt visszavonni a Föld mozgására vonatkozó tanait, de közben, állítólag, végig azt mormolta maga elé: Eppur si muove!” („Mégis mozog!”). Az ítélet életfogytiglani háziőrizet volt.


Wikimedia

Most Paulo Galluzzi professzor csapata Galileo testének kihantolását tervezi, mert szeretnék DNS teszt segítségével megismerni vakságának okát. Felmerült ugyanis, hogy nem magától vakult meg. Olyat is olvastam egyszer, hogy távcsövét a Nap felé irányította és ezzel súlyosan károsodott a retinája.

Az olasz kutatócsoport azt is ellenőrizné, vajon Marie Celeste nővér, Galileo nővére fekszik-e mellette a sírban. Természetesen a Szent Kereszt Bazilika rektora nem engedélyezte a kísérletet.
Nem lehet eleget nézegetni a Wellcome Images képgyűjteményét. A tudomány népszerűsítését az ilyen képtárak tehetik egyszerűbbé és sikeresebbé. 2008-as díjnyertes képek közül csemegéztem:


Vörösvértestek


Elszakadt vérér vörösvértestekkel


Génexpressziós vizsgálat, ahol a pöttyök géneket jelképeznek, a köztük lévő kapcsolat pedig a gének közötti korrelációt mutatja.

Hasonló témák:

Színes hírekkel készültem mára.

  • Új interface vakoknak és gyengénlátóknak: Nemcsak a szöveget, de a képeket is meg tudja jeleníteni, sőt beviteli üzemmódja is van (Medgadget):









A Clinical Cases and Images blog jelentette, hogy az amerikai elnök orvosi vizsgálatának adatait elemzi a WebMD, az egyik legnagyobb amerikai egészségügyi oldal. Az amerikai elnök időről időre átesik egy a szokásosnál jóval részletesebb kivizsgáláson, aminek eredményét közzé is teszik a világhálón. Az más kérdés, hogy orvosi adatokat nem szabadna nyilvánosságra hozni, de gondolom az elnök esetében ez máshogy működik.


Kép forrása: Wikipédia

Tehát George W. Bush 1946-ban született és az anamnézisében nem találunk színes dolgokat:

  • sportsérülések
  • vakbélműtét 56-ban
  • jóindulatú vastagbélpolipok eltávolítása (1998-99)
  • kisfokú halláscsökkenés a magas frekvenciákon, de a beszédértése kiváló
  • szezonális allergia
  • egyszer Lyme-kórral is diagnosztizálták, de azt kezelték

Immunizáció: A világ bármely tájára utazhat a védőoltásai alapján.

Káros szenvedélyek:

  • dohányzás: néha egy szivar
  • koffein: diétás üdítő és kávé
  • alkohol: nem fogyaszt (mintha mást hallanánk...)
Sport: Hetente négyszer fut kb. 5 km-t, edz és úszik.


Kép forrása

Nyugalmi pulzusa 52!; vérnyomása 117/71... Ezt én is elfogadnám 62 éves koromban.

Néhány teszt még, amit elvégeztek rajta:  gégetükrözés, hallásvizsgálat,  pajzsmirigyfunkciók, szemvizsgálat, szemnyomásmérés,  neurológiai vizsgálat, mellkas Röntgen, hasi ultrahang, vastagbéltükrözés 2007-ben.

EKG, bőrgyógyászati konzílium, mágneses rezonancia vizsgálat a térdére, prosztatavizsgálat, 70 féle laborérték és a tuberkulózis bőrpróbája. Minden negatív.

Összefoglalva tehát Bush szív- és érrendszeri mutatói alapján korosztályának legjobb állapotban lévő 2 %-ába tartozik.

Tudom, hogy túlzás és irrealitás, de egy ilyen vizsgálaton mind áteshenénk néhány évente.

Forrás:
süti beállítások módosítása