MedIQ

A genetika és a véletlen néha produkál különleges eseteket, melyek egy rész pozitívan, más része sajnos negatívan végződik. A Crooked Brains blog összegyűjtötte az elmúlt korok legkülönlegesebb újszülöttjeit.

Mi ennek a posztnak a célja? Nem a cirkusz, hanem, hogy megtanuljuk megbecsülni értékeinket és lássuk, az orvoslás fejlődését milyen furcsa és messze nem mindennapi esetek mozdítják elő. Az ilyen esetek kezelését nem tanítják az egyetemen...

Végtagtöbbletek nem ritkák az orvosi irodalomban, ilyet mutat az alábbi kép is. Jie-jie három karral rendelkezik. A harmadik karja igen gyengén fejlett, ezért nem volt kérdés, melyiket amputálják. De ilyenkor meg szokták várni az egy éves kort, ha nehéz a döntés, hogy melyik tűnik a legfejletlenebb végtagnak és végül azt távolítják el. Dr. Ann Van Heest felső végtag specialista szerint minden 200,000. újszülöttnek két hüvelykujja van egy kezén és minden két milliomodiknak két keze van egy karján, de a három kar nagyon ritka. Talán egy kezdődő, majd befejeződő ikerterhesség szövődményeként lehet magyarázni Jie-jie esetét.


Voltak hasonló esetek, mint a négy lábbal bíró újszülött Nigériában.

Két fejű ikrekről én is szóltam már a MedIQ-en, de vannak egyéb dokumentált kétfejű újszülöttek is. Javaslom, hogy a tovább gombra csak az kattintson, aki bírja a megdöbbentő képeket, videókat. Semmilyen felelősséget nem vállalok még magamért sem...

Syafitri, egy indonéz baba két fejjel:

Manar Maged egy egyiptomi kislány, aki ún. parazita ikertestvérével (craniopagus parasiticus) jött a világra. A testvérnek nem volt teste, szíve, tüdeje, mindenben (tápanyag, oxigén) Manartól függött. Az eset azt bizonyította be, hogy van egy bizonyos átmenet a parazita ikrek és az összenőtt ikrek jelensége között. Megműtötték őket és a kislány, egy fertőzéstől eltekintve, túlélte a beavatkozást. A videó magáért beszél.


The Hole - video powered by Metacafe

A bejegyzés trackback címe:

https://mediq.blog.hu/api/trackback/id/tr6243272

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2007.03.06. 16:36:18

Azért pár dologra kíváncsi volnék:
- A "parazita" önálló agy, önálló személy?
- Mi a fészkes fenéhez kezdenek velük? Hagyják?
- Meddig húzzák így a srácok? Lesz közel olyan életminőségük, mint egy tolókocsisnak?

bani 2007.03.06. 17:30:22

Az egyetemen csak sémákat tanítakak.Egy alap amire később lehet építeni,attól függően ki mit választ.Erre pedig nehéz lenne bármit is ráhúzni.
UH-al ezeket nem veszik korán észre,vagy annak ellenére hagyják folytatódni a terhességet?Igaz túl sok az etikai kérdés!De honnan tudják előre,hogy pl.a kétfejü vagy parazitaikres baba nem lesz mentálisan sérült,vagy egyéb defektusú,a Down kóros terhességet is megszakítják...

Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2007.03.06. 17:42:30

No, nézzük.

- Azért azt jegyezzük meg, hogy amint látjátok a cikkben (Nigéria, Kína, Indonézia), nem éppen a legfejlettebb országokról van szó, ezért fel se merüljön, hogy olyan nagy probléma, hogy nem vették észre ultrahanggal.

- Ez a kétfejű ikerpár nagyon speciális eset (főleg az egyiptomi), ezért ne kérdezzétek, hogy mi "szokott" ilyenkor történni, mivel a milliárdban az egy az esélye.

- Egyébként ennek a vége happy end lett, mivel szétválasztották őket, természetesen a test nélküli nem maradt életben.

- Viszont van ellenpélda is, mint az előző cikkem a Hensen ikrekről, ők nagyszerűen vannak.

bani 2007.03.06. 20:48:48

Igaz,bár Kína elég fejlett orvostudománnyal rendelkezik,legalább is nagyon fejlődik,persze elég nagy,hogy ez ne minden kórházat,vagy területet érintsen.

andrás 2007.03.11. 17:57:27

a miosztatinmutáns gyerek kimaradt, pedig az se semmi

Banya 2007.03.11. 19:53:14

Engem az erdekelne, honnan tudjak, hogy melyik a parazita? Annak nincs leg- es nyelocsove?

Doom187 · http://tarcziroland.extra.hu 2007.03.11. 20:41:36

A videót megnézve kicsit elment a jókedvem. Na jó nem kicsit. Sok brutális dolgot láttam, de amikor ártatlan kisgyerekekről, vagy hasonlóról van szó, jobban meghat a téma. Igaz, hogy az egyik gyerek "parazita" volt, de ha orvos lennék, és nekem kéne kivégeznem nem bírnám lélekkel. Életem végéig kísértene az arca, ahogy kidobom a kukába a gyermekcsonkot, melyből, a húsból kiöltem a lelket... igaz ezen hosszasan lehet vitázni.

Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2007.03.11. 20:43:20

Azért tart ilyen sokáig az orvosi képzés és azért ilyen nehéz, hogy ne erről az oldaláról lássuk a dolgot. A másik gyermeket kellett megmenteni...

easydc71 2007.03.11. 21:26:01

Azt meg lehet tudni, hogy a "parazita" gyermek milyen szervekkel rendelkezett egyáltalán? Mert a fej alatt még volt egy test csökevény.
Egyébiránt minden elismerésem az orvosé aki a szétválasztás felelősségét vállalta.

Egy_apa_négy_fiúval 2007.03.12. 08:47:03

Sajnos többnyire játékszerek vagyunk a sors és a gének kezében mint a példa is mutatja. Szinte bizonyosra veszem, ha lett volna ultrahangos vizsgálatra mód, az orvosok megszakítják a terhességet. Engem leginkább az rázott meg, amit a "parazita" fej és a csökevényes test életfunkcióiból látni lehetett:
- a fej szeme nézett, érzékelt, normálisan reagált a külvilágra, mert sírásra görbült a szája, amit végül a cumival csillapítottak le
- sírás közben a csökevény "hasnak" nevezhető testrészének mozgása olyannak tűnt, mint amikor sírás közben a csecsemő hasa mozog
ergo: számomra úgy tűnt, a csökevény fejnek normális (persze kisbaba léptékben) érzésvilága volt, érzékelte, felfogta és "normális gyorsasággal" reagált a külvilág ingereire... négy fiam van (a legkisebb is 21 éves) módomban volt látni a csecsemők fejlődését - ennek a fejnek a gyors reakciói alapján megítélve "normális agya" volt sajnos... leválasztása szükségszerű volt az ép gyerek megmentése érdekében, de valahol kicsit gyilkosság is volt, mert egy érző, a külvilággal kontaktus-teremtésre képes, tehát a maga szintjén már tudattal is rendelkező kis lénynek volt "egoja"... távoli analógia - de egy gerincsérülés áldozata, aki mozdulni sem tud, vagy tovább megyek - Stephen Hawking akinek már csak az agya működik, mert betegsége miatt nemhogy mozogni, de beszélni sem tud és még mindig képes újat teremteni a fizikában - irgalomból megölendő? A külvilág döntsön a sorsa felől mert fizikailag "roncs"?
Ilyen gondolatok szaladtak át rajtam amikor megláttam hogy a "parazita" fej "szabályos" kisbaba reakciókat mutat...
Persze, irgalmas "gyilkosság" volt mert a tudomány még nem képes életben tartani az emberi agyat... Kísérletezni pedig még a kutatás érdekében sem szabad mert amint eljut abba tudatállapotba hogy ráébred a helyzetére, önmaga ellen fordul vagy elviszik mutatványos bódéba de szenvedni fog önmagától amíg él... mint a '60-as években az orosz kislány "kiméra", akinek csipőtől felfelé két teljesen életképes felsőteste volt saját tudattal, eltérő hangulatvilággal és gondolkodással... normálisan feljődve meg is érte(ék) a 10 év (pontosan nem emlékszem) körüli kort, de egyre jobban elhatalmasodott "rajtuk" a depresszió végül meghalt(ak)...
az ilyen esetek elkerülésére még a legszegényebb országokban is használni kellene a megfelelő eszközöket, hogy a terhességet idejében megszakítva (mint a Down-kóros esetekben) elkerüljük az ilyen tragédiákat... vagy marad a "Taigetos megoldás"...
idézek egy másik cikkből:
"Csak azt, amit a görögök tudattal nem rendelkező emberekkel csináltak, vagyis lökték le a szikláról az életképtelennek mondott csecsemőket."
A második fiam (26 éves) szép szál egészséges kölök lett, az életben is sikeres - de... bár az ultrahang nem jelezte, ikerterhességnek indult, ám az ikertárs a terhesség második hónapjában elhalt ismeretlen okból (a párom nem iszik, nem dohányzik, én sem, csak az utóbbi években pipázom) de nem lökődött ki a halott magzat; csak a születés után derült ki hogy "van másik" (erre majdnem "rá is ment" a párom, mert a szülés levezetésekor az orvos nem vette észre hogy nem egy placenta van és emiatt bomlásnak indult az iker holtteste a párom méhében - a szakemberek tudják, milyen fontos a placenta darabjainak gondos "összeszedése" - viszont csodálatos hogy a terhesség ideje alatt az anya méhe nem engedte bomlásnak indulni a halott ikertársat - de a dokik mondták, szerencsénk volt, mert megesik hogy a halott ikertárs "beépül" az egészséges magzat testébe) emiatt a srácnak hiányzott a jobb nagy mellizma és "sorvadt" azaz jóval vékonyabb volt a jobb karja mint a bal... az orvosok az mondták a hiányzó mellizmot pótolni lehet majd a combból átültetett kis izomcsoporttal, ami aztán megfelelő edzéssel fejlődésnek indul... a kölök konditeremben, edző vezetése mellett fejleszti és szinte teljesen rendbejött még a "sorvadt" karja is, a különbség csak figyelmes szemléléssel vehető észre, mert a kar csontozata valamivel vékonyabb, de egyébként szép szál majd' kétméteres srác lett belőle akinek a "strandon" sem kell szégyellnie magát...
Záradékul csak annyit: 56 éves korosodó pasas vok, nem vagyok szentimentális, de az ilyen "lények" szenvedésének elkerülése érdekében valamit lépnie kellene az orvostudománynak és a társadalomnak, ha már a génkárosító környezetszennyezés okozta károk felett nem tudunk úrrá lenni...
a "Taigetos" idézet forrása:
209.85.135.104/search?q=cache:bpKNET7ZsBgJ:bazil.freeblog.hu/archives/2006/11/30/Modern_Taigetos/+Taigetos&hl=hu&ct=clnk&cd=6&gl=hu&client=firefox-a

bes3 2007.07.03. 19:49:30

hmm.
hol nézhető meg a teljes film?
néhány hónapja láttam, szöveg nélkül, és a vége... nem lett hepiend.
az "ép" baba szeméből eltűnt az értelmes fény, ugyanolyan nonreszponzívnak tűnt mint itt a "parazitának" nevezett iker...

mutatták a műtét során meghalt babafejet is, napokig a hatása alatt voltam.

lehet ezért nem éreztem a húdenagy megkönnyebbülést a végére...